14 octobre 2006

Article suite à l'exposition au "Café qui parle"

Cet article vient de la dernière parution du Paris-Montmartre

Commentaires

Comme je collectionne, j'ai été sensible à votre article sur la copie et à votre activité de copiste. Comme je pratique aussi, j'ai été sensible à vos créations et à votre capacité à naviguer entre deux soucis créatifs. Je crois que la collection et la copie participent de la même envie d'entrer dans le travail d'un autre, dans l'intimité de la facture, dans l'intimité de sa facture. N'est-ce pas finalement aussi, une manière de prendre un cours?

Oui aussi, mais ces deux manières d'apprendre sont différentes l'une de l'autre. L'interet de la copie est d'apprendre à regarder, à décortiquer et à s'imprégner totalement de l'oeuvre en la reproduisant. C'est comme un travail de scientifique il faut déconstruire dans sa tête le tableau pour découvrir les différentes étapes menées par l'artiste.
Collectionner des oeuvres offre la possiblilité d'observer le cheminement de l'artiste et ses évolutions dans le temps.
C'est une manière d'apprendre différente car la collection d'oeuvres a un caractère plus passif et peut-être moins poussé que par la copie. Mais tout est relatif.

Poster un commentaire

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=167948&pid=2906813

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :